Af Jesper Lykkesfeldt, advokat og partner

Det har Klagenævnet for Domænenavne taget stilling til i sin afgørelse af 4. april 2012 vedrørende domænenavnet færgen.dk. Med denne afgørelse fin-tuner Klagenævnets sin praksis om, hvornår et .dk domæne, der består af et almindeligt ord, kan tvangsoverdrages til en anden.

Vi har i KLAR Update nr. 4 skrevet om Klagenævnets praksis vedrørende reglen i Internetdomænelovens § 12, stk. 1 om god skik og reglens anvendelse ved tvister om domæner, der består af almindelige ord, for eksempel rejser.dk, cykler.dk osv. I nyhedsbrevet beskrev vi afgørelserne bilvask.dk og navneskilte.dk og konkluderede, at der skal meget til, før et domænenavn der består af et almindeligt ord, bliver tvangsoverdraget til en anden. Vi mente – og mener stadig – at afgørelsen vedrørende navneskilte.dk er der, hvor grænsen skal trækkes i forhold til, hvornår en registrant af et domænenavn bestående af et almindeligt ord kan få lov at beholde sit domænenavn, når en anden har en stor og legitim interesse i domænenavnet. Det har Klagenævnet nu bekræftet i sin afgørelse vedrørende færgen.dk, hvor registranten var trådt på den forkerte side af stregen.

I denne sag havde registranten (en privatperson) registreret domænet færgen.dk den 3. februar 2004, det vil sige to dage efter at der blev åbnet for registrering af domænenavne med bogstaverne æ, ø og å. Registranten havde også registreret en række andre domænenavne bestående af almindelige ord.

Klager i sagen var Danske Færger A/S, der driver virksomhed inden for færgefart og betjener 14 færger i Danmark på forskellige ruter i hele landet. Danske Færger A/S har domænet faergen.dk og har registreret figurvaremærket FÆRGEN (VR 2011 00338 og VR 2011 00214).

Klager havde rettet henvendelse til registranten inden indgivelse af klagen og anmodet om at få domænenavnet færgen.dk overdraget mod at refundere registrantens udgifter forbundet med overdragelsen. Registranten havde dog afvist dette.

Registranten oplyste under sagen, at han havde planer om at lave en hjemmeside med information om færger, men at han på grund af travlhed (i 8 år!) ikke havde haft tid til det. Der var således ingen hjemmeside under domænet, da klagen blev indgivet, og der blev heller ikke etableret nogen hjemmeside, mens sagen verserede.

Under sagen kom det frem, at registranten havde været involveret i en tidligere domæneklagesag vedrørende domænenavnet pædagogik.dk, hvor registranten også havde oplyst, at der ville blive etableret en hjemmeside. Den sag havde registranten, trukket sig sejrrigt ud af. Sagen stammer fra før indførelsen af internetdomænelovens god skik-regel i § 12, stk. 1. Ved opslag på www.pædagogik.dk i dag 7½ år efter afgørelsen kunne det konstateres, at der fortsat ikke var nogen hjemmeside under domænet.

Registranten er også indehaver af en række andre domæner, der består af almindelige ord og som ikke bliver brugt aktivt som hjemmesider med et indhold, der relaterer sig til de pågældende domænenavne.

Klagenævnet nåede frem til, at det har en langt større interesse og værdi for klageren end for indklagede at kunne gøre brug af domænenavnet ”færgen.dk”, og at indklagede, som var klar over dette, har optrådt i strid med god domænenavnsskik ved at nægte at afstå dette domænenavn til klageren på rimelige vilkår, jf. domænelovens § 12, stk.1. På denne baggrund besluttede Klagenævnet, at domænet skulle overdrages til klager.

Afgørelsen er helt rigtig.

Til forskel fra afgørelsen vedrørende navneskilte.dk kunne registranten ikke dokumentere nogen form for anerkendelsesværdig interesse i domænet. Desuden havde registranten en række andre domæner bestående af almindelige ord, hvilket kunne tyde på, at registrantens eneste interesse i domænerne var at sælge dem til overpris. Endelig viste den tidligere sag vedrørende pædagogik.dk, at registrantens udsagn om at ville etablere en hjemmeside savnede bund i virkeligheden.

I sagen vedrørende navneskilte.dk havde registranten i hvert fald nok på et tidligere tidspunkt drevet virksomhed med produktion og salg af navneskilte, og Klagenævnet mente ikke, at det kunne afvises, at han havde en anerkendelsesværdig interesse i at bruge navneskilte.dk til en hjemmeside for sin virksomhed. Som vi også skrev i vores nyhedsbrev, skal registranten af navneskilte.dk dog nok rubbe neglene og se at få etableret en hjemmeside inden længe, hvis en ny klagesag ikke skal føre til et andet resultat.

Kristian Holte fra KLAR Advokater har i et indlæg på Amino lavet en guideline for, hvordan du overtager er optaget .dk domæne.

Af Jesper Lykkesfeldt, advokat og partner

Foto i indlæg: “Circle Line Ferry Carries Tourists to Statue of Liberty in Upper New York Bay 06/1973″ fra U.S National Archives Photostream.